预言天下 家事 国事 天下事 事事关心_预言家
首页>>预言天下>>教育发展
【提问】如果是现在 钱伟长能考上清华吗?
2010-08-11 09:19:11 发表
  我国科学家的代表,中国近代力学奠基人之一,著名的科学家、教育家,钱伟长故去了。在我们感叹“三钱”不在,大师远去的同时,也不禁为钱伟长没有成长于当今的年代而为钱先生感到庆幸。
  不是吗?
  假如钱伟长先生的分数放到现在,他能考上清华吗?
  除了语文,历史都是100分以外,钱伟长先生在数理上一塌糊涂,物理只考了5分,数学、化学共考了20分,英文因没学过是0分。属于极度“瘸腿”的学生。而当他选择弃文从理后,经他软磨硬泡,物理系主任勉强同意,他终于成为了物理系中成绩最好的学生之一,中国也终于有了“三钱”之一。
  如果是现在,别说软磨硬泡,就是用上推土机,物理系主任能收他吗?
  大师已经走了,我们在缅怀大师的同时,应该想想为什么我们这个年代这么难以出大师?为什么抄袭、碌碌无为者这么多?

  教育是国家之本,我们缺少的是真正的出类拔萃的人才,而不是无所作为只会考试的庸人。

  但愿钱伟长先生的离去带给我们的不仅仅是悲痛,而应该带给我们警醒,我们的教育界应该好好思考了!
我要评论
远在他方 回复于:2011-04-08 19:09:169楼
教育教育,教书育人,这个世界上没有天才,通过教育却能塑造天才。培养学生的自信应该是教育的主旨,老师大概对这个问题视而不见了,成绩不好一律打到。只要你能考出好成绩,哪怕是抄袭的庸碌之人,只要不耽误老师的绩效,都是好学生,这已经是老幼皆知的了,无奈......
回复
风沉 回复于:2010-09-02 09:19:258楼
现在的应试教育,无法选拔一些真正的人才,北大清华的学生首先必须保证不偏科吧。
回复
为谁辛苦 回复于:2010-08-22 23:36:457楼
将来的教育应该是育人,而不是培养考试能手。
回复
兰若水 回复于:2010-08-13 14:53:466楼
教育是国家之本,我们缺少的是真正的出类拔萃的人才,而不是无所作为只会考试的庸人。难道现代的教育还不如过去吗?的确发人深省!
回复
grliu 回复于:2010-08-13 08:34:255楼
反对3楼 预言 !
回复
grliu 回复于:2010-08-13 08:33:574楼
现在的教育能够和那个时代相比吗?教育表面上看去很繁荣,其内在质量呢?叫人担忧!! 没有大师的原因就这么简单!!!!
回复
预言+ 回复于:2010-08-12 09:56:013楼
也有可能滴,当大把的人民币扔过去后,也不是没有可能的。只要有钱,基本上没有干不了的事!
回复
北山居士 回复于:2010-08-11 23:19:262楼
这也应该是和考试的制度有关,对于这种严重偏科的人才(类似的还有他的本家兼清华校友钱钟书先生)是不是应该给予照顾是个值得讨论的问题。而且不可否认,当时盛行的学术救国思想,是一定要比现在的学术经济式的浮躁思维来得强一些的。这也或许与前清时乾嘉学派(学术界的主要流派)的严谨治学精神有关,而今天,“崇尚科学”的今天,我们的严谨精神到哪里去了呢?今人不如古人,难道真的是一种定势吗?
回复
天涯 回复于:2010-08-11 09:36:171楼
那是肯定考不上撒,摸一把额头的汗说,幸亏没生在今天,不然国家又少了一个大师。
回复
文明上网,理性发言!
本版管理员|Edition admin
信信
sunzh
最近来访|Active users